Paso a paso es la forma más peculiar de decir que vamos caminando hacia delante y, es que ya se están viendo los cambios (efectivos) y no solo de palabras.
La puerta de hierro, hecha en los talleres de Juan el (chapista), hace casi dos décadas, ya por fin está colocada en el sitio para la que fue confeccionada.
Tras las reuniones con las distintas hermandades con el Delegado Diocesano, ya por fin, por lo menos una, la Sacramental, tiene sus Reglas en el Arzobispado de Sevilla para su aprobación definitiva. Fueron diecinueve años de incertidumbre y cantidad de cosas ocurridas, buenas y regulares ( por no decir otra cosa ), pero que todas se dan por buenas, si al final del camino se llega a buen término. Desde aquí valorar el trabajo de tantas personas, que a pesar de tantísimos inconvenientes, nunca dejaron (el tajo) como solemos decir siempre.
El domingo día 20 asistí por primera vez (aún siendo hermano casi desde el principio) a una asamblea de esta índole.
Me resultó muy emotiva y al mismo tiempo, gratamente alucinante, al ver que por fin los hermanos, tenían, voz y voto. Años sin tener la libertad de expresar libremente sus sentimientos e inquietudes con respecto a su tarea en la Hermandad.
Con Manuel doy pie a la entrada de hoy…paso..a..paso, él con su medio- nervioso, medio- tranquilo y sonrisa, fue aclarando cada pregunta de los hermanos allí asistentes. Tenía respuesta para todos y al mismo tiempo dejando claro, que lo de la presidencia suya, sería el tiempo justo hasta que llegasen las Reglas aprobadas, pasando inmediatamente a ser sólo, Director Espiritual, con voz, pero sin voto.
Aportó una interesante perspectiva, al sugerir que si los cincuenta centímetros de altura en el arco exterior de la fachada, no se pudiese conseguir, en ese caso se optaría por reducir un poco, el paso de la Virgen de los Dolores, y que él tenía tantas ganas de ver un paso en la calle, como cualquiera de los que estaban allí. Otro de los puntos interesante de ese día fue, que ante la enmienda presentada por un hermano, sobre la salida procesional de la Virgen en el mes de Septiembre, fuese aprobada por unanimidad. Por eso recalco lo del principio, al ser una asamblea con,-VOZ-, esta fue exponiendo sus inquietudes, llegándose a conclusiones muy interesantes.
La más relevante quizás sea la de conseguir que la procesión del Miércoles Santo, cambie su hora de salida de las diez de la noche a la de las ocho de la tarde. Una de las razones expuesta para el cambio fueron, los niños, de las 20 horas a las 24, es más fácil que estos participen con sus padres. No teniendo nadie ya ninguna excusa al dejar la procesión por tal motivo.
Otro dato también muy significativo e importante fue el que en las Reglas, se incluyesen los nuevos cultos en Septiembre, resaltando la exaltación de la Cruz el día 14 y el 15 el día de la Virgen.Incluyendo un triduo a la Virgen de los Dolores en esos días, teniendo su salida procesional de gloria, el próximo sábado siguiente.
Por eso el paso a paso al que me refiero es como decir que Dios escribe derecho con renglones torcidos .
--
miércoles, 23 de febrero de 2011
viernes, 11 de febrero de 2011
El Jarrón del Agua Fria
Que mal sienta cuando no lo esperas y te echan un jarrón de agua fría. Ese era el malestar que hoy se respiraba en la Plaza de la Iglesia. Y es que después de tantos y largos años, esperando la tan ansiada colocación de la nueva puerta de la parroquia, precisamente hoy y a esa hora determinada, viniesen como con el (jarrito de agua fría) para acabar con la esperanza de todo un pueblo. Dándonos otro parón en seco en todo lo avanzado.
Que sospechosa coincidencia o que “mala leche” tiene el que dio esa orden. Comentarios como siempre, muchos y con multitud de acusaciones. En las acusaciones hay que ser muy cautos. Cada día vemos en las noticias en los casos judiciales de todo tipo, que aún sabiendo que son culpables, siempre hay que decirles…presuntos…
En nuestro caso se barajan entre dos o tres los “presuntos” denunciantes con nombre y apellidos y cargos que ostentaron en su día.
Según manifestaciones de la inmensa mayoría de asistentes, tanto en la mañana como en la tarde en apoyo a nuestro Párroco y por consiguiente a la colocación de la puerta. Comentaban que se personaron unos señores con la dichosa orden del (respeto al patrimonio). Yo pregunto ¿y que no es patrimonio?, patrimonio es todo, patrimonio es lo que cada persona tiene, patrimonio es lo que cada entidad también tiene y patrimonio también es, un pueblo.
¿Se encuentran los tres “presuntos” dentro de estos ejemplos?
Si los nombres y apellidos referidos anteriormente de los “presuntos”, se pudiesen decir, desde esta humilde forma de expresarlo, pienso que ninguno de los tres, jamás respetaron eso precisamente…el..patrimonio… Cada uno a su nivel lo despilfarraron y para más “inri”, ese patrimonio, no les pertenecía personalmente.
¿Con que derechos se creen, para otorgarse el título de protectores del patrimonio al que nos referimos?
El título que bien podrían merecerse serían los de,..Soberbia…Ira…y ...Avaricia…..
Ojalá se llegue alguna vez a saber públicamente los nombres y apellidos de los mencionados “presuntos” denunciantes y que el pueblo actúe de una vez por todas y ponga a cada uno en su sitio.
Mientras llega eso, la gente especula y cada movimiento que ven alrededor de la plaza y, si a demás van con alguna cámara de fotos, les irán cargando (como decimos siempre) el “mochuelo o el marrón". Al parecer vieron a tres personas distintas, unos el día anterior y otro ese mismo, haciéndole fotos a la fachada de la Iglesia.
¿Se habrán preguntado alguna vez, si lo que ellos consideran "patrimonio" del pueblo, lo consideran el resto de los habitantes también de la misma forma?..Quizás más bien sea, que la gente sencilla, les da más valor a otras cosas como: sentimientos, añoranzas, ilusiones... Sin tantas complicaciones a la hora de definir, si una puerta debe de estar más o menos alta.
Manuel sé que me dices que no lees el blog, pero sé que estás enterado de todo lo que pongo y aprovecho para reiterarme en lo que te dije esta mañana….animo..y… pa..lante… el pueblo te apoya y está contigo.
---
Que sospechosa coincidencia o que “mala leche” tiene el que dio esa orden. Comentarios como siempre, muchos y con multitud de acusaciones. En las acusaciones hay que ser muy cautos. Cada día vemos en las noticias en los casos judiciales de todo tipo, que aún sabiendo que son culpables, siempre hay que decirles…presuntos…
En nuestro caso se barajan entre dos o tres los “presuntos” denunciantes con nombre y apellidos y cargos que ostentaron en su día.
Según manifestaciones de la inmensa mayoría de asistentes, tanto en la mañana como en la tarde en apoyo a nuestro Párroco y por consiguiente a la colocación de la puerta. Comentaban que se personaron unos señores con la dichosa orden del (respeto al patrimonio). Yo pregunto ¿y que no es patrimonio?, patrimonio es todo, patrimonio es lo que cada persona tiene, patrimonio es lo que cada entidad también tiene y patrimonio también es, un pueblo.
¿Se encuentran los tres “presuntos” dentro de estos ejemplos?
Si los nombres y apellidos referidos anteriormente de los “presuntos”, se pudiesen decir, desde esta humilde forma de expresarlo, pienso que ninguno de los tres, jamás respetaron eso precisamente…el..patrimonio… Cada uno a su nivel lo despilfarraron y para más “inri”, ese patrimonio, no les pertenecía personalmente.
¿Con que derechos se creen, para otorgarse el título de protectores del patrimonio al que nos referimos?
El título que bien podrían merecerse serían los de,..Soberbia…Ira…y ...Avaricia…..
Ojalá se llegue alguna vez a saber públicamente los nombres y apellidos de los mencionados “presuntos” denunciantes y que el pueblo actúe de una vez por todas y ponga a cada uno en su sitio.
Mientras llega eso, la gente especula y cada movimiento que ven alrededor de la plaza y, si a demás van con alguna cámara de fotos, les irán cargando (como decimos siempre) el “mochuelo o el marrón". Al parecer vieron a tres personas distintas, unos el día anterior y otro ese mismo, haciéndole fotos a la fachada de la Iglesia.
¿Se habrán preguntado alguna vez, si lo que ellos consideran "patrimonio" del pueblo, lo consideran el resto de los habitantes también de la misma forma?..Quizás más bien sea, que la gente sencilla, les da más valor a otras cosas como: sentimientos, añoranzas, ilusiones... Sin tantas complicaciones a la hora de definir, si una puerta debe de estar más o menos alta.
Manuel sé que me dices que no lees el blog, pero sé que estás enterado de todo lo que pongo y aprovecho para reiterarme en lo que te dije esta mañana….animo..y… pa..lante… el pueblo te apoya y está contigo.
---
lunes, 7 de febrero de 2011
El Despegue....
El Despegar de algo siempre….cuesta. Todo en esta vida en sus inicios, cuesta bastante, hasta que por fin, despega.
Parece un rompecabezas si no se le da sentido. En el caso al que quiero referirme de las - pro- hermandades - de gloria de nuestro pueblo, tanto la de la Virgen de las Nieves como la de la Virgen del Rosario, en ambas existen división de opiniones. Una las tiene más acentuada y la otra no tanto, pero divisiones al fin y al cabo. Por eso comento lo del difícil despegar, pienso que como en todo proceso será necesario un rodaje.
Sin embargo al referirme a que una de ellas acentuaba más esa división, aludía a los “pelones”. Quiero y deseo que sólo sea una minoría los “inconformistas” y que aunque a ellos el rodaje les sea más duro, también el premio al final del camino les será más grato. Aquí bien se podría aplicar la parábola del Hijo Pródigo, los conformes disfrutaran desde el principio y los otros serán recibidos con los brazos abiertos en su retorno. Los caminos del Señor (como todos), también tienen muchas sendas que nos conducen a él.
Lo que nunca tendríamos que hacer es sacar…-los pies del tiesto- o lo que es lo mismo, -buscarle los tres pies al gato -. Todos tenemos derecho a equivocarnos,.¿Porque no? .Y también el derecho a no atribuirles sólo a los sabios el placer de rectificar .Esperemos que no sólo sea el malestar, debido al cambio en el orden de los factores a la hora de adjudicar cargos en la junta y que al final todo quede en una anécdota más.
Por el contrario los “neveros” aún también con división de opiniones ( más matizadas), al parecer y a pesar de la controversia de algunos de ellos al sentirse ignorados totalmente a la hora de la composición de la junta, estarían más dispuesto a dejar atrás esas rencillas y darle al tiempo, eso…tiempo. En este caso en vez de parábola, mejor utilizaríamos el dicho de los de Fuente-ovejuna. Vamos, arrimamos el hombro y todos a…una.
Cambiando de tema, ¿me podría alguien decir cuando llegan por fin las campanas? Y es que ya hemos tenido infinidad e momentos para tocarlas y no se hizo. Ahora que al parecer tenemos más cerca la tan ansiada colocación de la puerta nueva, ¿Sería el momento?
Que buen estreno tendrían si coincidieran ambas cosas, aunque eso sea mucho pensar….
Parece un rompecabezas si no se le da sentido. En el caso al que quiero referirme de las - pro- hermandades - de gloria de nuestro pueblo, tanto la de la Virgen de las Nieves como la de la Virgen del Rosario, en ambas existen división de opiniones. Una las tiene más acentuada y la otra no tanto, pero divisiones al fin y al cabo. Por eso comento lo del difícil despegar, pienso que como en todo proceso será necesario un rodaje.
Sin embargo al referirme a que una de ellas acentuaba más esa división, aludía a los “pelones”. Quiero y deseo que sólo sea una minoría los “inconformistas” y que aunque a ellos el rodaje les sea más duro, también el premio al final del camino les será más grato. Aquí bien se podría aplicar la parábola del Hijo Pródigo, los conformes disfrutaran desde el principio y los otros serán recibidos con los brazos abiertos en su retorno. Los caminos del Señor (como todos), también tienen muchas sendas que nos conducen a él.
Lo que nunca tendríamos que hacer es sacar…-los pies del tiesto- o lo que es lo mismo, -buscarle los tres pies al gato -. Todos tenemos derecho a equivocarnos,.¿Porque no? .Y también el derecho a no atribuirles sólo a los sabios el placer de rectificar .Esperemos que no sólo sea el malestar, debido al cambio en el orden de los factores a la hora de adjudicar cargos en la junta y que al final todo quede en una anécdota más.
Por el contrario los “neveros” aún también con división de opiniones ( más matizadas), al parecer y a pesar de la controversia de algunos de ellos al sentirse ignorados totalmente a la hora de la composición de la junta, estarían más dispuesto a dejar atrás esas rencillas y darle al tiempo, eso…tiempo. En este caso en vez de parábola, mejor utilizaríamos el dicho de los de Fuente-ovejuna. Vamos, arrimamos el hombro y todos a…una.
Cambiando de tema, ¿me podría alguien decir cuando llegan por fin las campanas? Y es que ya hemos tenido infinidad e momentos para tocarlas y no se hizo. Ahora que al parecer tenemos más cerca la tan ansiada colocación de la puerta nueva, ¿Sería el momento?
Que buen estreno tendrían si coincidieran ambas cosas, aunque eso sea mucho pensar….
Suscribirse a:
Entradas (Atom)